Користувачі соцмереж підтримують "Свободу"

Всеукраїнське об’єднання "Свобода" є лідером політичних уподобань українських користувачів соцмереж. Про це свідчать результати опитування, яке протягом лютого проводив серед користувачів Facebook журналіст Мустафа Найєм.

Згідно з результатами, 1626 (24,3%) користувачів соцмережі Facebook на парламентських виборах віддали би свої голоси ВО "Свобода". За "Фронт Змін" проголосували би 1326 (19,8%), за "Громадянську Позицію" – 1256 (18,7%), ВО "Батьківщина" – 1096 (16,4%), "УДАР" – 395 (5,89%), Партію регіонів – 59 (0,88%), КПУ – 50 (0,74%), "Сильну Україну" – 20 (0, 29%).

Широку підтримку ВО "Свобода" серед активних користувачів соцмереж засвідчують також опитування, проведені іншими виданнями в різних регіонах країни. Так, у жовтні 2012 року харківська медіа-група провела Інтернет-опитування, згідно з яким за Всеукраїнське об'єднання "Свобода" готові проголосувати 9% користувачів регіону (http://www.svoboda.org.ua/diyalnist/novyny/025091/). На Запоріжжі у Бердянську Інтернет-газета INFO провела своє опитування, де "Свобода" отримала підтримку 59,7% читачів видання (http://www.zaporizhzhya.svoboda.org.ua/diyalnist/novyny/024678/). Опитування, проведене серед студентів та викладачів Дніпропетровського національного університету імені Олеся Гончара та Національного гірничого університету, засвідчило: "Свободу" підтримують 28,2% опитаних (серед тих, хто взяв би участь у виборах): http://www.svoboda.org.ua/diyalnist/novyny/026492 /

"Зрозуміло, що facebook-опитування не є репрезентативним, але воно дає уявлення про певні тенденції в середовищі активної Інтернет-аудиторії.

Ми пов’язуємо підтримку ВО "Свобода" активним сегментом української блогосфери та користувачами соцмереж із тим, що користувачі Всесвітнього павутиння мають широкий доступ до незаангажованої інформації. Вони можуть співставляти джерела інформації, проводити якісніший аналіз, робити власні висновки, на відміну від людей, які через "зомбоящик" отримують наперед заготовлені висновки та стають об’єктами інформаційних атак та спецоперацій.

Телеглядач (а телебачення в українських умовах із засобу масової інформації перетворилося на платний бігборд і потужний механізм інформаційної та психологічної війни з метою формування масової свідомості) почасти запрограмований на некритичне сприйняття наданої інформації.

Зовсім інша ситуація в Інтернет-аудиторії. Тут користувач завжди має можливість бути суб’єктом, а не лише об’єктом впливу інформації. І те, що надзвичайно критична аудиторія віддає перевагу нам, а не витворам політтехнологів, підкріплює результати соціологічних опитувань, які свідчать: "Свободу" підтримують не лише люди з патріотичною позицією, але й з високим рівнем освіти. Що характерно, серед симпатиків "Свободи" в Інтернет-мережі переважає молодь. Цю тенденцію підтверджують і результати виборів. Там, де розташовані студентські та викладацькі гуртожитки, наш результат вдвічі-втричі вищий від середнього.

Ще однією з причин нашої підтримки серед Інтернет-користувачів є те, що інформація швидше і повніше поширюється в Інтернет-ЗМІ, куди ще не зовсім добралися щупальця владної цензури режиму Януковича.

Те, що результати інтерактивних опитувань відрізняються від офіційної соціології, теж має своє пояснення. Офіційна соціологія теж нерідко стає об’єктом маніпуляцій та фальсифікацій, а розбіжності результатів завжди можна списати на "соціологічну похибку". Більше того, соціологи твердять: більшість респондентів під час опитувань відмовляються давати відповіді, тож, суттєво втрачається репрезентативність – старі методики вже не працюють. Саме тому результати фахових соцопитувань також важко назвати репрезентативними чи адекватними, адже більшість громадян отримують замість збалансованої інформації – помиї провладної агітації, за них зроблені "висновки" і "вибір" – зазначив керівник прес-служби ВО "Свобода" Юрій Сиротюк.

Прес-служба ВО "Свобода"